Results of the Tip&trust experiment.(Dutch/English)

Je zal je misschien deze vage post nog wel herinneren.

Waar ging dit experiment nu over?
Je zag het al staan in de titel "vertrouwen"... maar vertrouwen in wie, in wat?

Eerst even vertellen dat door te weinig deelnemer de einddatum 2 weken verlengd werd en ondanks die verlenging ik vorige donderdag nog steeds maar 8 deelnemers had, en de vooropgestelde 10 werden misschien niet gehaald...dus heb ik zelf via DM aan @penderis gevraagd om een comment te plaatsen (hij had immers al 1Wls getipt) en hij heeft voor nog meer deelnemers gezorgd (dank u wel @penderis).
Ik wilde niet dat iedereen z'n WLS kwijt zou spelen...dus eigenlijk is het niet 100% correct verlopen, maar daar ging het hier niet om.

Er waren dus te weinig deelnemers... Wel, dat is goed en dat is niet goed.

Het goede is dat er weinig mensen vertrouwen hebben in vage beloftes, en dat is waarschijnlijk gebaseerd op de ontelbare scams die al veel te veel slachtoffers hebben gemaakt. Dus proficiat aan de personen die het wel gelezen hebben, maar niet hebben deelgenomen. Jullie waren op jullie hoede, top!

Het slechte is dat ik blijkbaar weinig vertrouwen geniet onder mijn vrienden. Misschien waren ook zij op hun hoede, want hoe dikwijls worden mensen op die manier opgelicht? Enkel en alleen omdat ze hun vrienden blindelings vertrouwen. Dus eigenlijk ben ik wel tevreden over het resultaat.

En wat met die vage belofte van "een verrassing" te ontvangen en dat er geen addertjes onder het gras zouden zitten...?
Wel aanvankelijk had ik het idee om alle deelnemers hun inzet te verdubbelen, om aan te tonen dat er af en toe toch wel iemand met goede bedoelingen rondloopt. Maar ik kreeg nogal wat steun zodat ik elke deelnemer zijn inzet kan vertienvoudigen. Als dat geen leuke verrassing is.
Inmiddels hebben ze elk een tip van 10Wls gekregen.

Tot slot wil ik iedereen bedanken om deel te nemen aan dit experiment. De volgende test is al in de maak...dus kijk alvast uit naar mijn volgende post.

You may remember this vague post.

What was this experiment about?
You already saw it in the title "trust" ... but trusting who or what?

First let me tell you that due to too few participants the end date was extended by 2 weeks and despite that extension last Thursday I only had 8 participants, and the proposed 10 might not be achieved ... so I asked in a DM at @penderis to post a comment (he had already tipped 1Wls) and he brought even more participants into this experiment (thank you @penderis).
I didn't want that everyone lost their WLS ... so it didn't go 100% correctly, but that's not the point here.

So there were too few participants ... Well, that's good and that's not so good...

The good thing is that few people have faith in vague promises, and that is probably based on the countless scams that made already way too many victims. So congratulations to the people who have read my post but did not participate. You were on your guard, great!

The bad thing is that I apparently not that trustworthy among my friends. Maybe they too were wary, because how often are people scammed that way? Only because they blindly trust their friends. So in fact I am satisfied with the result.

And what about receiving that vague promise of "a surprise" and that there was no catch ...?
Well, initially I had the idea of ​​doubling all participants' WLS, to show that still there are some people with good intentions left. But I received some support so that I can increase the stake to the tenfold for each participant. If that isn't a nice surprise.
In the meantime, everyone has received a tip of 10Wls.

Finally, I want to thank everyone for participating in this experiment.
The next test is already in progress ... so look forward to my next post.